11月10日訊 葡超第11輪，本菲卡連丟兩球被卡薩匹亞2-2絕平，穆里尼奧賽后批評(píng)了裁判判罰。

穆帥賽后對(duì)判罰表示了不滿(mǎn)，特別是卡薩匹亞第62分鐘獲得的點(diǎn)球。

安東尼奧-席爾瓦禁區(qū)內(nèi)封堵時(shí)手球，裁判判罰點(diǎn)球

談比賽和判罰

穆里尼奧：“上半場(chǎng)在進(jìn)球前表現(xiàn)不錯(cuò)，進(jìn)攻節(jié)奏和強(qiáng)度都在線(xiàn)。對(duì)手在禁區(qū)前沿?cái)[出10人防守陣型，但我們?cè)谶吢返拇┎迮軇?dòng)很積極。我們多次嘗試突入禁區(qū)，還打進(jìn)了一粒精彩進(jìn)球。之后進(jìn)入一段低迷期 —— 這是我們的問(wèn)題 —— 當(dāng)時(shí)本該保持此前的狀態(tài)，卻缺少了本菲卡應(yīng)有的雄心和斗志。下半場(chǎng)我們狀態(tài)回升，2-0領(lǐng)先時(shí)比賽本已失去懸念。如果要討論裁判和VAR的表現(xiàn)，那我們就得回頭看昨天、一周前發(fā)生的事，但我不想觸及這個(gè)話(huà)題?！?/p>

“這很奇怪…… 很難理解裁判的判罰邏輯，更難理解的是，對(duì)于一個(gè)顯而易見(jiàn)的誤判，VAR為何沒(méi)有介入。這類(lèi)情況在賽季初歐足聯(lián)、國(guó)際足聯(lián)以及各大聯(lián)賽給出的案例中，都是明確需要VAR干預(yù)的典型。我想保持溫和客觀，只說(shuō)裁判和VAR表現(xiàn)不佳。但事實(shí)并非如此，當(dāng)裁判出錯(cuò)時(shí)，VAR本應(yīng)提供幫助…… 可它為什么沒(méi)這么做？昨天和一周前發(fā)生的事，我也無(wú)法給出答案。比賽中某些階段，本菲卡球員必須拿出更強(qiáng)的雄心和氣場(chǎng)。有些話(huà)我很難展開(kāi)說(shuō)，否則可能會(huì)遭到處罰?！?/p>

談球隊(duì)表現(xiàn)

穆里尼奧：“我已經(jīng)詳細(xì)地把想法告訴了隊(duì)員們。大家都感到非常憤慨，而且這種情緒由來(lái)已久 —— 球員們背負(fù)著一種難以言喻卻真實(shí)存在的負(fù)面壓力。另一方面，我必須告訴他們（就像中場(chǎng)休息時(shí)說(shuō)的那樣），這些對(duì)手來(lái)到這里就是為了創(chuàng)造奇跡，他們會(huì)一直死守到最后，盼著出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。恩佐中場(chǎng)時(shí)因?yàn)樯眢w不適（我認(rèn)為是生?。﹪I吐，不得不被換下。我派普雷斯蒂亞尼上場(chǎng)，就是為了傳遞‘盡快終結(jié)比賽’的信號(hào)。但裁判和VAR的判罰讓比賽重新陷入懸念，而我們最終丟了第二球，這還是我們自身的問(wèn)題?！?/p>